斷橋隔熱鋁合金,鋼塑共擠同為近年建材市場上新興的門窗型材,兩者均為節能隔熱型材,物理強度大,可支持平開窗,門窗的氣密性,水密性較推拉式的塑鋼,鋁合金,彩鋼等有很大提高。同米重型材兩者成窗的成本基本一致。但兩種型材各有特點和不同：

1,成本控制：鋼塑共擠型材為國家***技術,從配方到工藝上被嚴格保護,目前生產廠家比較多；隔熱斷橋鋁合金為近年新流行型材,型材供應商較多,市場上各種標號的產品十分豐富。目前在中部湖北市場,生產鋼塑共擠門窗的廠家比較多,而相對而言,擁有斷橋隔熱鋁合金資質的專業生產廠家并不多,原因主要是斷橋隔熱鋁合金的專業供應商較少,其中武漢富士鋁材在中部地區還算是資質,規格較高的。
所以,鋼塑共擠門窗的成本是剛性的,而斷橋隔熱鋁合金,塑鋼產品的成本是彈性的。由于中國目前市場經濟的不規范,產品成本彈性過高多會使得生產廠家為了占領市場被動地與開發商進行某種交易,使得質次價高的產品充斥市場,這也是為何塑鋼產品逐漸淡出市場而鋼塑共擠型材遲遲得不到大面積推廣的主要原因。

2,密閉效果：鋼塑共擠門窗由于其外部PVC會在門窗關閉時由于鎖點之間的拉力而發生微弱形變,使得窗扇與邊框結合更加緊密,屬于軟碰軟,密閉效果良好。斷橋隔熱鋁合金整體為鋁材,在關閉時不會發生形變,屬于硬碰硬的關閉方式,密閉效果有缺陷,存在一定程度的跑風漏氣現象。

3,加工水平：從加工環節來看,鋼塑共擠進入市場已經十多年,其直接客戶多為私人業主,促使門窗加工廠在型材與五金的配合,成窗質量控制等方面較為規范,產品投訴少。而隔熱斷橋鋁合金剛進入市場不到五年,在二三線城市屬于塑鋼型材的換代產品,其直接客戶多為開發商,加工廠在型材與五金件的處理上存在諸多技術問題,產品基本無售后。雖然一般開發商都會扣留門窗加工場5%左右的工程價款作為質量保證金,但從實際情況來看,大多數門窗加工廠要不回此筆款項,在工程竣工結算后也不會直接向業主提供售后服務。從我廠的售后來看,鋼塑共擠產品基本為零售后,隔熱斷橋鋁合金售后服務率達到50%,一般均為五金部分的問題。

4,節能方面：兩者同為節能型門窗,均采用平開方式。鋁合金型材屬于高能耗材料,鋼塑共擠型材為國家要點推廣的綠色節能材料,較鋁合金材料更環保,更低碳。由于前面所講的成本剛性,致使鋼塑共擠型材遲遲得不到大面積推廣,直到2010年中國相關部門在哥本哈根大部分國家氣候大會上所做出的負責任的低碳承諾后,廣州***所有建筑才全部采用鋼塑共擠型材。